1、违法。法律上来讲，肯定算违法侵权行为。但是明星一般也需要曝光量，所以只要不是负面新闻，一般也不会告你，而且很欢迎你这样做。
2、在抖音上转发在百度看到的韩国明星视频一般是不犯法的，不过具体要看情况。如果作者表明不允许转发的话，私自转发到抖音平台上，这就犯法了。但如果取得了作者同意，那么久可以转发到抖音上。
3、分两方面看。如果该视频有制作者与表演者的授权，明确可以转载，则属于授权行为，不构成侵权；若你不以盈利为目的的转载，则更不会是侵权了。
私自在线下传播艺人视频时,是否构成侵权行为?
艺人是公众人物，如果在私底下却传播对艺人不利的视频，这种行为就构成了侵权。如果艺人要起诉的话，也会承担相应的责任，而且要赔偿一人的损失。
私自发别人的视频违法的，属于侵权行为。私下发别人的视频算侵权的，未经他人同意，将他人的视频发到网上，是对肖像权的一种民事侵权。发现被侵权后，当事人可以要求对方承担侵权责任，停止侵权行为。
是违法的。未经别人允许上传视频，如果侵犯了其名誉权就属于违法的行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权力人同意的传播行为都属于侵权。
法律分析：未经别人允许上传视频是违法的，属于侵权行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
对于平台未尽到相应义务是构成侵权。如果相关短视频发布者是在未经被侵权人允许，而是直接通过平台上传了视频到平台上进行传播并被用户观看或者下载的话构成侵权（注：如在该短媒体上发布言论）。
侵犯明星的肖像权肖像权的保护模式是，禁止他人以营利为目的使用本人肖像。你这里使用明星的肖像卖香肠，具有营利的目的，构成侵权。
鹿晗发文“内涵”狗仔,与张小寒隔空互怼,偷窥明星私生活是否违法?
1、虽然照片上的是狗，但所有人都知道，他在内涵偷拍他的那个狗仔，总被人跟着拍确实很膈应。鹿晗这么刚，或许是因为真的没有黑料，狗仔就算天天盯着他拍，也拍不到什么实质性的东西。
2、岁鹿晗醉酒被拍，发文内涵狗仔，这件事情也引发很多网友对于该不该过多干涉明星的私生活。在小编眼里看来，本身就不应该过多干涉明星的私生活，因为明星他和大家都一样，只不过因为从事工作原因的不同。
3、其实，当狗仔无法获得明星的同意时，跟拍并不合法。不仅侵犯了明星的隐私权和肖像权，还会影响明星的身体状况。总的来说，虽然狗仔可以凭借着发布爆料新闻获得巨大的流量和曝光度，但是狗仔也不应该影响明星的个人生活和隐私权。
4、所以他才会有类似过激的行为，明星也有自己的私人空间，狗仔跟拍的行为已经让鹿晗非常不爽，所以这次鹿晗发文内涵狗仔一事也获得很多粉丝的支持，也希望大家不要过分关注明星的私人生活，还是多关注艺人的作品。
5、很快鹿晗就上了热搜，不过鹿晗面对狗仔跟拍自己私生活的行为也是非常不满，转而晒图发文内涵狗仔，用强硬的回应方式表达了自己的态度。
6、明星只是一个职业，这个职业只代表他在工作时间内是被拍摄的，一旦离开了工作，他们的私生活也是不能受到干扰的。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
